这究竟是谁的雨水箅子？市民于某为此困惑了长达3年。2012年他摔进一个短少雨水箅子的排水井中，致使腿部受伤。为了索赔于某将向阳区水务局告上法庭，但因没办法找到雨水箅子的产权者而被驳回。上一年5月，于某就此事申述北京市市政市容委。昨日，向阳法院法官在事发雨水箅子处进行勘验。由于现场没办法证明产权者，法官又前往向阳区市政市容委，期望该部分能够查出雨水箅子的产权者。

　　原告于某在申述书中称，2012年4月22日晚23时左右，于某为了购买生果将车停至向阳区青年路甘露园公交总站邻近。由于其下车方位恰好是一处丢掉雨水箅子的排水井，原告摔入井内致使左腿受伤。经医院确诊此次事端形成于某左边胫骨渠道骨折，他于 4月28日进行了手术。

　　于某称，事端发生后其经过法院向多个部分了解该雨水箅子权属问题，但均未果。于某以为，雨水箅子丢掉危害的对象是不特定主体，从而危害公共安全。北京市市政市容委作为查看井盖的归纳和谐办理部分，至今未对水箅子权属进行清晰办理，其对由于水箅子丢掉形成的危害负有责任。于某要求法院判令被告补偿医疗费4600余元，一起要求被告补偿伤残补偿金等。

　　昨日上午9点，向阳法院法官来到事发现场进行勘验，事发现场坐落494路公交车甘露园总站邻近。此处雨水井共有两块雨水箅子，井内现已被杂物填充。于某代理律师周春花称，当年事发后此处又被重新装置上雨水箅子，但无法查验是哪家单位前来装置。由于雨水箅子并非像一般圆形井盖相同符号有相关文字，因而法官无法确认雨水箅子的产权者和办理者。

　　随后法官又前往向阳区市政市容委问询，并以书面形式向向阳区市政市容委送达了查询提纲，期望能够了解雨水箅子的产权者和办理者。向阳区市政市容委工作人员称，他们将会对此事进行查询。

　　“雨水箅子产权者真的太难找了，咱们为此现已打过一场官司了。”周律师说，事发后于某就事端向平房派出所报案，但派出所并未找到雨水箅子的产权者。周律师转而向北京12345热线求助，热线将该问题分配给向阳区市政市容委，该部分剖析雨水箅子产权者可能是平房乡政府或排水集团，但乡政府和排水集团均给出了否定的答复。此后周律师经过查询法规以为雨水箅子产权者很可能是向阳区水务局。2012年9月，于某将向阳区水务局告上法庭，要求补偿自己的各项丢失。

　　寻觅雨水箅子“主人”的阅历好事多磨，周律师表明案子审理期间被告向阳区水务局否定其管辖该处雨水箅子。她其时经过法院向多个部分问询雨水箅子产权归属问题，向阳区市政市容委答复称应由水行政主任部分确认雨水排放系统所有者和办理者信息。“水务局是水行政主任部分，这一答复等于又把工作倒回原点。”周律师称向阳区水务局表明他们只担任河道，不担任排水系统。除此以外，其他的几条查询途径也被“堵死”，北京市城建档案馆和测绘办理委员会均称没有相关信息，规划委则称因涉密不同意信息揭露。

　　由于各方均无法查验到雨水箅子的办理者，此案堕入僵局，向阳区法院在2013年确定该案被告主体不清晰，驳回原告申述。2014年5月，于某再次就此事申述至法院，被告则变成北京市市政市容委。

　　雨水井50个,雨箅子144个,这个数据关于雨水管线米的山大路来说,几乎是微乎其微。记者13日在采访中发现,从解放路至花园路段的山大路,足足1700米的间隔,竟然没有一个雨水井或箅子。

　　昨日早上9点58分，密云县医院急诊室内一名未满周岁的婴儿手指被锅箅子卡住肿胀出血，无法取出，密云消防十里堡中队接警参与后，5分钟破拆使孩子安全脱险。了解状况后，消防员立即用钳子和剪刀等东西对箅子圆孔进行一点点剪切，将两个相邻圆孔剪通，取下箅子。

　　原标题：烤肉饭里藏2厘米铁丝 男生吃得太快扎进嗓子田忠向记者展现取出的一小截箅子-华商晨报华商响网主任记者 姚琦东 摄关于拆下箅子的原因，这位摊点老板没有解说，但表明烤肉饭里有箅子的残骸，原因是箅子老化，铁丝才了烤肉中。